Коростенській міськрайонний суд виніс ухвалу щодо бійки, яка сталася декілька років тому на території міської гімназії №7 за участі, наразі, заступниці мера Наталії Чижевської та юристки КП "Теплозабезпечення" Оксани Курилюк.
Варто нагадати, що спочатку між жінками виник словесний конфлікт, який закінчився ударами.
Скрін ухвали суду
Скрін з ухвали суду
"Потерпіла ОСОБА_9 в судовому засіданні показала, що кримінальне правопорушення мало місце 03.01.2020 року, на той час вона працювала юристом ТОВ КВЖРЕП №2 за сумісництвом. В той день о 14-30 год. вона перебувала в гуртожитку де завіряла документи. Коли вона вийшла від коменданту гуртожитку, одразу направилась до УПСЗН по АДРЕСА_4 . Пройшовши готель «Червона Рута» вона перейшла дорогу до 7-ї школи і прямувала до вулиці Крупської, 5 там не далеко знаходиться приміщення Управління праці та соціального захисту населення. З між будинків 8 та 6 їй назустріч йшла ОСОБА_12 . Вона підійшла до неї і почала щось говорити і штовхати її плечима одним, іншим плечем, оскільки вона її набагато менше, вона, потерпіла, відступалася назад. Коли вона відступалася назад вона дійшла до перехрестя до 7-ї школи, там є кущові насадження вона обвинувачена її потерпілу штовхнула і вона впала в кущове насадження, зірвала з голови шапку, почала рвати за волосся, потім лівою ногою в область правого коліна вона нанесла їй удар. В цей час до них підійшов ОСОБА_14 , він є керівник ТОВ КВЖРЕП №2, який розняв руки ОСОБА_12 від волосся, вона дуже багато його вирвала, а потім пішов разом з нею. Цей конфлікт мав місце через те, що в 2017 році було ліквідовано ЖЕК №2, де вона працювала юристом, за цей період вони створили управлінську компанію ТОВ КВЖРЕП №2. і так як директор ТОВ КВЖРЕП №2 ОСОБА_14 перебуває у стосунках з ОСОБА_12 (є коханцем), ОСОБА_16 вимагала, щоб вона там не працювала. І він, тривалий період скривав, що вона ОСОБА_15 офіційно працює в ТОВ КВЖРЕП №2. Після створення ТОВ КВЖРЕП №2, вона офіційно працювала в даній установі за сумісництвом. Після того, як дізналася ОСОБА_12 стався даний конфлікт. Її після даного конфлікту було звільнено «заднім» числом. Конфлікт стався 03.01.2020 року, її було звільнено 27.12.2019 року. Після цього вона звернулась до Коростенського міськрайонного суду, було ухвалено рішення, яким її було поновлено на роботі 24.10.2020 року. Конфлікти з ОСОБА_12 виникали не раз: переписки в інтернеті були з її сторони, певні моменти на вулицях у них були, але до такого не доходило. Вважає, що мотиви тільки в цьому. Вважає що всі здобуті стороною обвинувачення докази щодо винуватості ОСОБА_12 є належними, допустими та достатніми. Щодо призначення міри покарання ОСОБА_12 просила визнати винуватою і призначити покарання, передбачене Законом.
На запитання прокурора потерпіла показала, що ОСОБА_16 наступала плечами, вона відступала назад і від поштовхів впала. Подряпини на обличчі утворились, коли ОСОБА_16 махнула рукою, збивала шапку з голови, подряпалось обличчя, вона впала, ОСОБА_16 схватила за волосся і тримала за волосся вириваючи його, подряпала рука ОСОБА_12 .. Крім ОСОБА_14 свідками події були якісь люди, проходило багато людей де-які кричали зупиніться, але вона їх не бачила. Подія була 03.01.2020, з заявою звернулась 05.01.2020, тому що була в емоційному стані і не знала що робити, йти в поліцію чи ні. В травмпункт зверталась 05.01.2020 року. Судово-медичне освідування проходила, на підставі відношення, яке видали в поліції. Слідчі проводили з нею слідчі експерименти, вона показувала на слідчому експерименті як все відбувалось, це було зафіксовано фотографуванням і відеозйомкою", - йдеться в судовій ухвалі.
Протягом всіх судових засідань було допитано декілька десятків свідків, понятих та експерта.
"На запитання екперт відповіла, що під час огляду ОСОБА_9 в акті вони зазначають обставини справи методом опитування обстежуваної. Згідно акту зі слів обстежуваної: 03.01.2020 року приблизно о 14-15 год. біля подвір`я школи №7 м.Коростень побила відома жінка. Удари наносила по голові, в ділянку потилиці, руках, ногах, виривала волосся, штовхала від чого падала на асфальтове покриття дороги. Свідомість не втрачала. За медичною допомогою самостійно зверталася 05.01.2020 року в травмпункт Коростенської ЦМЛ, має медичну довідку №62. Скарги на болі в місцях ушкоджень, головний біль, слабкість, запаморочення, нудоту, одноразову блювоту, біль в ділянці потилиці. В розпорядження експерта представлено 08.01.2020 року медичну довідку №62 травмпункту Коростенської ЦМЛ. На момент обстеження у обстежуваної було встановлено і виявлено на шкірі лівої щоки вдовж лівої носо-губної складки лінійне садно частково вкрите сухою коричневою коринкою, розташованою вище рівня не ушкодженої шкіри, нерівномірно виражене, місцями з повною відшарованою коринокою, садно довжиною 1.4 см.; синець фіолетово-зеленого кольору, невизначеної форми, без чітких меж, нерівномірно виражений, розміром 6,5х5 см. розташовувався він на передній поверхні лівої гомілки на межі з колінним суглобом. Будь-яких інших зовнішніх тілесних ушкоджень не пред`явлено, не виявлено...", - зазначається в документі.
Скрін з удової ухвали
Ухвалою заступниця міського голови Коростеня Наталія Чижевська була визнана не винною у вчиненні кримінального порушення.
"Визнати невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України та виправдати на підставі п.3 ч.1 ст.373 КПК України за недоведеністю в діях обвинуваченої складу кримінального правопорушення", - зазначається на сайті єдиного державного реєстру судових рішень.
З повним текстом "подій" та вироку суду можна ознайомитись ТУТ